Список форумов Поговорим о Польше Поговорим о Польше
Уютный форум о Польше и не только - www.forum.opolshe.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Polska w Afganistanie
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Dyskutujemy po POLSKU
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Ср Авг 01, 2007 10:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

krzyzak писал(а):
Co więcej, tendencja jest taka, by osłabiać wpływy Stanуw w Europie i nasza postawa może być odczytywana jako zdrada interesуw Unii.

Tendencja ta zakończyła się wraz z odejściem dwu dupkow; Chiraka i Schroedera.
Wielkiej Brytanii, jako członkowi EU i NATO nie przeszkadza mieć bardzo dobre stosunki z USA.
I dobrze na tym wychodzi. Smile
Stany Zjednoczone nie rabują ale kupują ropę i płacą za nią dolarami. Dostarczają też niezbędną technologię. Bez amerykańskiej technologii wydobywczej np. Rosja nie byłaby w stanie wydobywać surowcуw na trudnych terenach Syberii... Very Happy

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
krzyzak



Зарегистрирован: 19.05.2007
Сообщения: 95
Откуда: Torun

СообщениеДобавлено: Пт Авг 03, 2007 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Teraz dla odmiany Polacy mogą pojechać na wojnę do Sudanu.
http://wiadomosci.onet.pl/1583287,12,1,0,120,686,item.html

Tak jak najbardziej, ale jeszcze nie dzisiaj i nie jutro, ale jak otworzymy w Polsce szkoły kadetów. Dla młodocianych bandytów, nieuków, wykolejeńców i tym podobnych szumowin. Do takich szkół kierowałby sąd, jednocześnie ograniczając prawa rodzicielskie rodziców. Nauka trwałaby do 18 roku życia. Tam głąb uczyłby się podpisywać, liczyć do stu, obsługiwać prymitywną broń (granat, karabin...) i na każde pytanie odpowiadać: „Tak jest!". Po szkole gnój wcielany byłby do jednostek karnych stacjonujących w dzierżawionych od Rosjan barakach na Wyspach Sołowieckich, albo od Francuzów w Gujanie Francuskiej. Ta hołota wykorzystywana byłaby później do misji wojskowych w dzikich krajach, jako ochrona sraczy i kuchni, oraz konwojów. Po trzydziestu latach służby mógłby założyć rodzinę, o ile pozwoli na to dowódca jednostki. Po czterdziestu pięciu latach mógłby przejść na emeryturę. W szkole kadetów rozkład dnia byłby prosty. Pobudka o 5 rano, ćwiczenia gimnastyczne do 7-mej, śniadanie, dwie godziny nauki liczenia do stu, albo podpisywania się i dalej na poligon. I tak dzień w dzień. Żeby gnoje nie mieli czasu na głupie pomysły. Zakwaterowanie w koszarach, jedno wyjście w miesiącu. I wodzu prowadź.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Вс Авг 05, 2007 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

krzyzak писал(а):
Zakwaterowanie w koszarach, jedno wyjście w miesiącu. I wodzu prowadź.

To już było przerabiane. W Niemczech nazywało się Hitlerjugend a w ZSSR "kadeci".
Tylko w nieludzkich dyktatorskich systemach bierze się 14 letnie dzieci aby służyły w zacofanej armii bezmozgowcow. Na wspуłczesnym polu walki nie ma już miejsca na gotowych na wszystko fanatykуw. Wygrywaja armie fachowcуw wyposażonych w nowoczesny sprzęt.

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
waldek



Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Вс Авг 05, 2007 10:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

West, chyba nie miałeś na myśli fachowców z usarmy, którzy wyposażeni w najnowocześniejszy sprzęt przegrywają (już przegrali) wojnę w Iraku z zacofaną armią islamskich fanatyków?
W pełni popieram stworzenie takich szkół. Jeśli ci ludzie mają wchodzić w konflikt z prawem (co jest nieuniknione), a potem podatnik ma płacić na ich utrzymanie w zakładzie karnym, bądź poprawczaku, to lepiej zawczasu odizolować tych ludzi w takich ośrodkach. Zawsze można im wmówić, że mają ważną misję do wypełnienia, przez co będą czuć się potrzebni (co jest już pewną metodą wychowawczą dla tych "szumowin"). Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Вт Авг 07, 2007 9:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

waldek писал(а):
usarmy, ktуrzy wyposażeni w najnowocześniejszy sprzęt przegrywają (już przegrali) wojnę w Iraku

Czyżby?...
Rozbite, pozbawione ciężkiej broni resztki armii Saddama kryją się po norach jak szczury i wychodzą na noc zeby w samobojczych atakach zabijać... swoich. Walczą z irakijskimi cywilami, z kobietami i dziećmi.
Bilans strat armii i terrorystow pokazuje że są oni poprostu systematycznie wybijani.
Większość akcji policyjnych wykonuje armia Iraku i policja.
I kto tu przegrał?... Laughing

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
waldek



Зарегистрирован: 22.01.2007
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Ср Авг 08, 2007 9:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...pożyjemy, zobaczymy...
z całego serca życzę tym ludziom zwycięstwa pokoju, lecz rozum podpowiada zupełnie coś innego Sad
I kto tu wygrał?... Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MusashiPL



Зарегистрирован: 18.03.2006
Сообщения: 34

СообщениеДобавлено: Пт Авг 10, 2007 10:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

West писал(а):

Czyżby?...
Rozbite, pozbawione ciężkiej broni resztki armii Saddama kryją się po norach jak szczury i wychodzą na noc zeby w samobojczych atakach zabijać... swoich.

Ci to akurat zagraniczni terroryści.

Цитата:
Walczą z irakijskimi cywilami, z kobietami i dziećmi.

Amerykańskich żołnierzy też zabili ok. 3500 (coś około, nie znam aktualnych danych, pamiętam, że liczba 3200 została przekroczona dawno).
Цитата:
Bilans strat armii i terrorystow pokazuje że są oni poprostu systematycznie wybijani.

Bilans jest dla terrorystуw bardzo niekorzystny, tylko co z tego? Zabijesz 10 terrorystуw, to znajdzie się 10 nowych, a poprzez zabitych żołnierzy amerykańskich przegrywa się wybory. Terroryści mają gdzieś swoje straty, a armia amerykańska musi się z własnymi liczyć. Właśnie dlatego społeczeństwo amerykańskie przestało popierać wojnę w Iraku - bo straty już dawno przekroczyły limit uznany za zasadny prowadzeniu tej wojny.
Цитата:
Większość akcji policyjnych wykonuje armia Iraku i policja.

W większości skorumpowana i w wielu przypadkach pomagająca rebelsom (nie chodzi mi o zagranicznych terrorystуw, ale o Armię Mahdiego np.). Poczytaj sobie na zagranicznych forach co ludzie pracujący jako prywatni kontraktorzy myślą o irackiej armii i policji. Wielokrotnie z ich pozycji szły strzały.

Nie, West. Ta sytuacja mnie NIE cieszy. Żebyś nie myślał sobie, że coś do Ciebie mam albo chcę Cię czymś denerwować. Takie są fakty. Obecnie problemem nr 1 jest Iran. A bez rozwiązania problemu w Iraku na żadną akcję przeciwko niemu się nie zanosi.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
krzyzak



Зарегистрирован: 19.05.2007
Сообщения: 95
Откуда: Torun

СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2008 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Będzie Czad! Żołnierze nawet nie bardzo wiedzą, gdzie to jest, ale pojadą, bo "Polska musi być aktywna na arenie międzynarodowej". A Belgia nie musi i ma się dobrze. Cool
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2008 8:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Militarne zaangażowanie Belgii poza granicami kraju:
http://www.mil.be/ops-trg/subject/index.asp?LAN=nl&ID=932
Są np. w Afganistanie i Sudanie. Armię mają trzykrotnie mniejszą od polskiej.
Do Czadu wysyłamy symboliczny kontyngent. A jeżeli żołnierze nie wiedzą gdzie to jest to źle to o nich świadczy Wink

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21315
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Чт Фев 28, 2008 11:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Najlepsza misja dla żołnierza w naszych czasach to misja pokojowa (nie licząc obrony Ojczyzny). Za to powinno się płacić zawodowcom po to się szkoli. Najważniejsze, żeby nie była to okupacja i najazd...
_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Ania_Poloska



Зарегистрирован: 05.01.2008
Сообщения: 2
Откуда: Kalisz RP

СообщениеДобавлено: Пт Фев 29, 2008 8:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Uwazam, ze polscy zolnierze nie powinni byc w Afganistanie. Tyle. To totalne nieporozumienie. Gdyby w Polsce stacjonowalo obce wojsko w "celu zapewnienia pokoju" i "opieki" tez bylibysmy wkurzeni. Poza tym... w Afganistanie juz "zapewniali pokoj i bezpieczenstwo" inni... Tez wycofali sie. Czy nie chodzi tu przypadkiem o strefy wplywow? Albo moze raczej o nakrecanie wlasnej gospodarki poprzez produkcje bron? Nie znam sie moze na polityce, ale wydaje mi sie, ze w tlumaczeniu obecnosci wojsk na obcych nam kulturowo i mentalnie ziemiach jest za wiele hipokryzji i zaklamania.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение MSN Messenger
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ania_Poloska писал(а):
Gdyby w Polsce stacjonowalo obce wojsko w "celu zapewnienia pokoju" i "opieki" tez bylibysmy wkurzeni. Poza tym... w Afganistanie juz "zapewniali pokoj i bezpieczenstwo" inni... Tez wycofali sie.
Większość Afgańczykow nie jest "wkurzona" lecz zadowolona z powodu obalenia okrutnych rządow fanatycznych talibow. Polacy są tam w ramach zobowiązań wobec NATO i na podstawie mandatu ONZ. W odrożnieniu od tych "innych", ktorzy wkroczyli tam wbrew ONZ, w celu podtrzymania u władzy komunistycznego kacyka.
Ci "inni" stacjonowali też w Polsce i Polacy byli faktycznie "wkurzeni"... Laughing

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stivi



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Warszawa-Toronto

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

West писал(а):
ktorzy wkroczyli tam wbrew ONZ, w celu podtrzymania u władzy komunistycznego kacyka.

i w tem sposób USA będąc przeciwko Rosji wykształciła mudżahedzinów,z którymi teraz walczy.Polacy że zakochani w ameryce idą na smyczy,tam gdzie im powie pan z Białego domu,a ameryka w podziękowanie wymyśla dowcipy o Polsce.Irak temu przykład-fura pieniędzy,kontrakty....gdzie?
Co do Afganistanu-jeszcze NIKT w historii nie podbił tego kraju,i nigdy afgańczyk nie będzie przyjacielem białego....zadużo West naoglądałeś się Hamerykańskiej TV

_________________
даже все-только не я...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stivi писал(а):
.Polacy że zakochani w ameryce idą na smyczy,tam gdzie im powie pan z Białego domu,

Zdecyduj się: Albo zakochani albo na smyczy...
A nie przyszło ci do głowy żePolska jest krajem wolnym i prowadzi suwerenną poltykę zagraniczną? Że korzysta z wolności i sama sobie wybiera przyjacioł a nie przyjmuje tych co przyjechali ( w ramach wizyty przyjaźni) na czołgach?... Laughing
P.S. Słowo Ameryka, podobnie jak Rosja pisze się z dużej litery bez względu na narodowość i poglądy piszącego... Laughing

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stivi писал(а):

i w tem sposób USA będąc przeciwko Rosji wykształciła mudżahedzinów,z którymi teraz walczy.Polacy że zakochani w ameryce idą na smyczy,tam gdzie im powie pan z Białego domu,a ameryka w podziękowanie wymyśla dowcipy o Polsce.


W Afganistanie jest większość liczących się krajów NATO łącznie z Wlk. Brytanią , Francją, Niemcami i innymi. Oni wszyscy są na amerykańskiej smyczy ? Wink
Prawda jest taka, że do interwencji w Afganistanie doszło po ataku na WWII. NATO zareagowało po ataku na jeden z krajów członkowskich. Jeżeli chcemy, żeby sojusz nie był martwy tzn pomagał także nam gdy zajdzie potrzeba to sami również musimy włączyć sie w jego działania.
Na marginesie Rosja powinna być nam wdzięczna bo w ten sposób NATO utrzymuje z daleka od jej granic muzułmańską rebelię. Kiedy talibowie rządzili w Afganistanie Rosja zmuszona była zbrojnie wspierać rząd Tadżykistanu w walce z islamską rebelią w Górnym Badachszanie.
Gdyby nie interwencja NATO to prędzej czy później autorytarne reżimy państw Azji Środkowej zaczęły by padać jak kostki domina. Wtedy Rosja albo musiałaby zdecydować się na "Afganistan" do n-tej potęgi albo oczekiwać na islamistów na swojej granicy.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stivi



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Warszawa-Toronto

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 3:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

West писал(а):
prowadzi suwerenną poltykę zagraniczną

wolne zarty Laughing dla tego trzeba miec zbyt mocne zaplecze,a nie dziurę budżetową i nieskończone parady strajków Wink AAAmeryka-sorry Wink
golem писал(а):
Prawda jest taka, że do interwencji w Afganistanie doszło po ataku na WWII

sami do tego doprowadzili....a przy okazii ich wykształcili Sad
Propo-najechali Irak niczym Hitler w 1939-tam też wina Bin Ladena? Szukali broni biologicznej,potem chemicznej,potem niepomiętam...w końcu wyszło na zaprowadzeniu demokracii.To dla czego nie zaprowadzają ej powiecmy w Afrycy (zwróć uwagę West-Afryka już z duzej litery)))) Question Tam w co drugim kraju rządzi małpa z palmy z Kalasznikowym Laughing

_________________
даже все-только не я...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longley



Зарегистрирован: 30.11.2007
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 3:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Prawda jest taka, że do interwencji w Afganistanie doszło po ataku na WWII

Oglądałem ciekawy film dokumentalny LOOSE CHANGE (Niewygodne fakty) nakręcony przez kilku amerykańskich studentów mówiący o tym że USA sama zaplanowała atak na Pentagon a katastrofa WTC była kontrolowanym wyburzeniem, jednym słowem niezła teoria spiskowa Wink Jednak przedstawione było tam sporo ciekawych faktów które trochę dają do myślenia.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longley



Зарегистрирован: 30.11.2007
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 3:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://video.google.pl/videoplay?docid=3819618435698830727&q=Lose+change&total=6707&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
Można obejrzeć na google.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longley



Зарегистрирован: 30.11.2007
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 4:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://video.google.pl/videoplay?docid=2986394297009337182&q=Loose+change+polish&total=125&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Tutaj z polskim tłumaczem Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 4:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stivi писал(а):
Tam w co drugim kraju rządzi małpa z palmy z Kalasznikowym Laughing
A skąd u małp kałasznikowy ? Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stivi



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Warszawa-Toronto

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 4:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
A skąd u małp kałasznikowy ?

sorry wodzu-biznes Wink Laughing Laughing

_________________
даже все-только не я...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stivi писал(а):
golem писал(а):
A skąd u małp kałasznikowy ?

sorry wodzu-biznes Wink Laughing Laughing

Kiedyś taki biznes (z Niemcani) wyszedł bokiem CCCP... Laughing
A mowią że historia kołem się toczy... Confused

Dziury w budżecie i sporadyczne strajki nie przeszkadzaja specjalnie wolnym krajom w rozwoju a tym bardziej w niezależnej polityce zagranicznej Very Happy ...

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stivi



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Warszawa-Toronto

СообщениеДобавлено: Вс Мар 02, 2008 10:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pan porównuje Szkoplandie do Afryki,nawet przez dużą A? Laughing
West писал(а):
Dziury w budżecie i sporadyczne strajki nie przeszkadzaja specjalnie wolnym krajom w rozwoju a tym bardziej w niezależnej polityce zagranicznej ...

dziura.......)))) nie przeszkadza,ale w jakimś stopniu powiązuę kredytobiorcę z kredytodawcą Wink

_________________
даже все-только не я...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
longley



Зарегистрирован: 30.11.2007
Сообщения: 55

СообщениеДобавлено: Вс Мар 09, 2008 11:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
dziura.......)))) nie przeszkadza,ale w jakimś stopniu powiązuę kredytobiorcę z kredytodawcą Wink

Stivi do czego pijesz nie podoba ci się finansowo-bankowy dyktat nad światem Wink Laughing Jeszcze trochę trochę wody w rzekach upłynie zanim ludzie zrzucą z pleców zbędny balast w postaci bankierów. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Pierrot



Зарегистрирован: 09.03.2008
Сообщения: 1

СообщениеДобавлено: Пт Мар 28, 2008 8:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rozumiem trochę Stiviego, Polska jak zwykle szuka sojusznika nie tam gdzie trzeba, za oceanem.
Taki sojusznik nie ruszy się chyba, że to w jego interesie.
Dyktat bankierów będzie jeszcze długo trwał, nic na to nie poradzimy, ale powinniśmy rozejrzeć się wokół własnego podwórka.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zetef



Зарегистрирован: 30.07.2006
Сообщения: 163
Откуда: Warszawa

СообщениеДобавлено: Сб Мар 29, 2008 8:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pierrot "...Polska jak zwykle szuka sojusznika nie tam gdzie trzeba, za oceanem" - oczywiście masz rację. Minister spraw zagranicznych - a przed tem Minister Obrony Narodowej był i jest facet o podwójnym obywatelstwie (Btrytyjskim i Polskim). Niby zrezygnował z tego pierwszego, ale co z tego?
Czy wyobrażacie sobie, że MON w Rosji jest gość który ma Rosyjskie i np. Chińskie obywatelstwo?
To, że jesteśmy w NATO - właściwie nic nie znaczy. To znaczy - mam obowiązek spełniać sojusznicze zobowiązania. Ale w umowie (traktacie) stoi jak byk, że w razie ataku na kraj czlonkowski NATO, każdy kraj podejmie takie działanie jakie uzna za właściwe. Czyli np. wystosuje ostry protest. I to bedzie cała pomoc.
Przypomionam, że gdy Rosjanie najechali Afganistan - to nie wciągnęli nas w tą awanturę. A nasi nowi panowie-bracia - owszem.
W ataku na byłą Jugosławię - też chyba braliśmy udział, prawda ? I rozbiór Kosowa, też szybko żeśmy poparli. Jest w Polsce Ruch Autonomii Śląska - ciekawe co bedzie jak ogłoszą secesję?
Mnie prawdę powiedziwszy Afganistan - wisi bardzo niskim kalafiorem. Generalnie mam w dupie co sie tam wyprawia. Ameryka na naszych oczach staje się żandarmem świata. Kiedyś to brzmiało humorystycznie - a teraz to staje się faktem.
I jeszcze apropos 'małpy z kałasznikowem'.
Kałasznikowa produkuje kilka krajów na świecie, więc to niekoniecznie musi być 'małpa z Rosyjskim kałasznikowem'.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Stivi



Зарегистрирован: 22.12.2007
Сообщения: 2246
Откуда: Warszawa-Toronto

СообщениеДобавлено: Сб Мар 29, 2008 11:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

zetef писал(а):
Kałasznikowa produkuje kilka krajów na świecie, więc to niekoniecznie musi być 'małpa z Rosyjskim kałasznikowem'.

bardziej chodziło mi o demokracje co Ameryka zaprowadza w Iraku,gdzie jest ropa,a nie powiedzmy w Afryce,gdzie samo słowo demokracja nie istneje....jak i ropa)))))To poco te pierdoły? Wytłumaczcie mi jaka tu różnica pomiędzy Hitlerem w 1939 i USA?
W Czeczenii gdzie co drugi s bronią w ręku to najemnik-powstaniec,w Iraku,lub w Afganie irakijczyk lub afgańczyk-terrorysta,w Kosowo pierdolony muslim-wojownik o niepodległość,a serb co jest u siebie-bandyta...Dostaje kurwicy serca słuchając news,y w telewizji

_________________
даже все-только не я...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
West



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 330
Откуда: Dallas, TX / Poznan, Pol

СообщениеДобавлено: Пн Мар 31, 2008 1:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Stivie, większej kurwicy byś dostał gdybyś wiedział o czym media... milczą.
Stivi писал(а):
Wytłumaczcie mi jaka tu rуżnica pomiędzy Hitlerem w 1939 i USA?

A rożnica jest wyraźna: Dyktator Hitler wraz ze Stalinem napadali na demokratyczne państwa i niszczyli demokrację. USA już od wielu lat obala dyktatorow i zaprowadza demokrację...
Dyktatorami w Afryce zajmuje się np. Francja... Smile

_________________
The Thrue is only one.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Dyskutujemy po POLSKU Часовой пояс: GMT + 1
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group