Список форумов Поговорим о Польше Поговорим о Польше
Уютный форум о Польше и не только - www.forum.opolshe.ru
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

ПАТРИОТЫ. Американцы обещание выполнили, дело за русскими
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Политика, история
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
vas



Зарегистрирован: 15.02.2009
Сообщения: 305
Откуда: Wawa

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 10:23 am    Заголовок сообщения: ПАТРИОТЫ. Американцы обещание выполнили, дело за русскими Ответить с цитатой

http://www.rian.ru/ocherki/20100524/237859560.html

"американцы пообещали полякам 10 ракет патриот.. и русские.. одну.."
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Екатерина Олеговна



Зарегистрирован: 23.04.2008
Сообщения: 2191
Откуда: Россия-Польша

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 10:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересные факты.
_________________
Русский балет и русская водка это как брат и сестра.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 4:05 pm    Заголовок сообщения: Re: американцы своё обещание выполнили, дело за русскими Ответить с цитатой

vas писал(а):
http://www.rian.ru/ocherki/20100524/237859560.html

"американцы пообещали полякам 10 ракет патриот.. и русские.. одну.."

За Россией дело не заржавеет, особенно к выборам президента РФ. Ракеты Искандер-М в любой момент уничтожат эти Пэтриоты вместе с обслугой.

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vas



Зарегистрирован: 15.02.2009
Сообщения: 305
Откуда: Wawa

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 5:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да уж..
а помните, как-то наши случайно ПВОшной ракетой сбили израильский пассажирский самолёт?
и ничего, никто не возмущался..

вот интересно, а почему баллистические ракеты ещё ни разу случайно не взлетали..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 5:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vas писал(а):
да уж..
а помните, как-то наши случайно ПВОшной ракетой сбили израильский пассажирский самолёт?
и ничего, никто не возмущался..

вот интересно, а почему баллистические ракеты ещё ни разу случайно не взлетали..

Не наши, а Ваши! Это украинские пвошники сбили гражданский самолет.

Цитата:
вот интересно, а почему баллистические ракеты ещё ни разу случайно не взлетали..

И слава богу, поэтому мы пока еще живы.....

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пн Май 24, 2010 5:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Народ, забейте вы на эту лажу. Это все равно, как если бы сборная наша Дании испугалась на предварительном. Абсурд. Надо будет, поставим свои ракеты в Венесуэле или на Кубе, найдем место у друзей. От этих патриотов пахнет штанами мокрыми, а вы всерьез хотите боеголовку новенькую еще в маслице на них тратить...
_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
vas



Зарегистрирован: 15.02.2009
Сообщения: 305
Откуда: Wawa

СообщениеДобавлено: Вт Май 25, 2010 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну это же всё позиционная борьба..
помните карибский кризис, когда наши на кубе ракеты поставили?
это же было сделано в ответ на то, что американцы в Турции ракеты поставили.
а что теперь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Вт Май 25, 2010 5:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Теперь нет ракет ни в Турции ни на Кубе. Кризис помог восстановить статус кво...
_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
vas



Зарегистрирован: 15.02.2009
Сообщения: 305
Откуда: Wawa

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 9:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

нифига, надо поставить хотябы ракеты Град в Мексике, у самой их Шварценеггеровской стены ))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natali



Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 7284
Откуда: Warsaw -> Guangzhou -> Milano-> Sao Paulo

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 9:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rain писал(а):
Теперь нет ракет ни в Турции ни на Кубе.

Зря наши с Kубы ракеты вывезли.

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 10:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Natali писал(а):
Rain писал(а):
Теперь нет ракет ни в Турции ни на Кубе.

Зря наши с Kубы ракеты вывезли.

США установили полную блокаду Кубы. Оставалось только начать войну. США стали бы бомбить наших на Кубе, а те по США стрельнули ракетами с ядерными боеголовками, а США в ответ тоже.....

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yulduz



Зарегистрирован: 10.05.2009
Сообщения: 305
Откуда: М-ск 74 RU

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 1:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да пусть хоть обвешаются этими "патриотами", сколько бюджет потянет.
Вряд ли Польше станет выгодно развязывать войну, тем более что ПВО это оборона, а Россия тоже воевать ни с кем не собирается. Тем более с Польшей, и тем более сейчас.

_________________
Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!

He kapitein, we nemen nog een borrel
Voor we varen gaan
Kom laten wij gaan drinken
Voor behouden vaart
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 4:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Natali писал(а):
Зря наши с Kубы ракеты вывезли.

Не знаю, как тебе живется, а я, вроде, не зря родился... Smile

Yulduz писал(а):
Да пусть хоть обвешаются этими "патриотами", сколько бюджет потянет.
Вряд ли Польше станет выгодно развязывать войну, тем более что ПВО это оборона, а Россия тоже воевать ни с кем не собирается. Тем более с Польшей, и тем более сейчас.

Опять же, все не о том разговоры. Не в ПРО было дело и не в паре ракет. Эти им поговорят, мол, бздим, нападет на нас медведь, увеличьте присутствие до максимума, базы поставьте, солдат и техники нагоните, тогда не сунутся. Эти тоже думали бабла навалом, третий позиционный район - дело хорошее, может когда спасет от удара. Да еще неандерталец у руля, рот арахисом набил, типа: Alles ist möglich! А сейчас мавр держит мазу, не хочет осложнять, да стенают кругом, мол, пусть хоть что-то даст, совсем худо. По-моему, все понятно...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 6:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Приезд ракет Пэтриот это выполнение более раннего договора из США. В действительности дело в пробе модернизирования польской системы противовоздушной обороны за деньги США. Россия здесь совершенно не при чём. США трактуют приезд ракет как ПР своих ракет в Польше. Дело касается нескольких миллиардов долларов. Не известно либо выиграют США либо Европа со своей системой.
Действия России не имеют значения. Ракеты в Калининграде ничего не изменят но если России будет с ними легче почему их не привести ?

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Yulduz писал(а):
а Россия тоже воевать ни с кем не собирается. Тем более с Польшей, и тем более сейчас.

Мы предполагаем, а судьба располагает....

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Анискина



Зарегистрирован: 04.02.2009
Сообщения: 1352
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vamp007
Фантомас снова разбушевался! Shocked Пора его ловить и обезвреживать, где там мой Анискин?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
vas



Зарегистрирован: 15.02.2009
Сообщения: 305
Откуда: Wawa

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 8:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

это - первая американская база в Польше.
немцы, например, своей очень довольны, очень популярна она у них, её даже у нас знают - Раммштайн ))
а как тут будет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Ср Май 26, 2010 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

vas писал(а):
это - первая американская база в Польше.
немцы, например, своей очень довольны, очень популярна она у них, её даже у нас знают - Раммштайн ))
а как тут будет?

Сравнивать их нельзя. Там 34.000 американцев а у нас 100 и временно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 12:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Врать не стану, мне тема, связанная с ракетами и более ранними планами размещения ПРО на территории Польши кажется наиболее лицемерной. Увы. Так послушать польскую сторону, то получается, что вообще ничего не случилось, абсолютно. Откуда озабоченность России? Зачем что-то делать в Калининграде или на кораблях балтфлота? Какое-то шекспировское "много шума из ничего".

Каждому взрослому человеку понятно, что любое дополнительное вооружение на расстоянии 60 км от твоей границы это не шаг к стабилизации в регионе. Никогда такого не было, чтобы чужая база в подбрюшье твоей страны вообще не вызвала никаких эмоций. Если ракеты смогут что-либо сбивать и это буду наши ракеты или самолеты, пусть их даже будет мало, это плохо. Это, все равно, плохо. Неважно это просто жест, маневры, "игры патриотов" это или реальная милитарная угроза.

Второй момент связан с различными объяснениями, которые Россия вынуждена слушать и полностью сохранять спокойствие. Говорят, что это не против нас. Хм. Мы все знаем, что других угроз нет и пока не намечается. Потому говорят, что в будущем в дополнение к "патриотам" могут быть дополнительно направлены ракеты SM-3, способные сбивать баллистические ракеты. Это еще интереснее. Мы должны просто поверить, что угроза исходит от стран-изгоев и что Польша умоляла США о ПРО, а потом о ракетах из-за стран изгоев? Smile

Последний момент вообще вызывает эмоции, которые ни одним существующим смайлом не опишешь, дословно. Видимо, на нем должен быть изображен огромный глаз, в который сс...у и подпись "лечение глазного дна Божьей росой". Польские политики по всем каналам говорили, что больше всего на свете они хотят наибольшего американского присутствия, в целях собственной безопасности. Прошу всех вспомнить, как был Туском подписан ратификационный договор. Еще шли бои на Кавказе после грузинской агрессии на Осетию, а он уже держал в руках ручку. Совпадение? Smile

Почему нельзя один раз без всяких дополнительных причин открыто заявить: "Вы не можете нам запретить ставить эти ракеты и мы их хотим". А зачем мы их хотим все знают и назвать истинную причину размещения чего-то, что ничего в себе не несет и изменить не может и угрожать никому тоже не может.

А может там вообще нет никаких ракет?...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 12:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще много в прессе польской было хая поднято на тему того, что злые русские генералы угрожали нанести по Польше удар. Сейчас, вроде, даже и угроз таких нет, видимо по ПРО вмазать, опять же, в случае войны имело смысл, все таки, жирная сочная ПРО, а по патриотам и головки жалко.

Как тут не крути, но иногда в жизни выходит все в точности до наоборот, особенно, когда начинается дружба с верными преданными американцами. Вспоминается неизбежно старый анекдот:

Идет мужик с работы по темному переулку и видит, что навстречу ему движется верзила под два метра ростом, с мордой протокольной, весь в шрамах и татуировках. "Ну все, – думает мужик, – мне пи....ц", а внутренний голос ему отвечает: "Дай ему со всей силы первым в рожу!". Мужик поравнялся с детиной и, как съездит ему в табло. Внутренний голос ему и говорит: "Ну все, теперь точно пи...ц!"...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 7:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Польша должна модернизировать свои вооружённые силы. Главным образом ПВО потому что ситуация там трагическая. Оружие абсолютно устарелое. Кроме того снаряжение этого типа ужасно ценное. Появился небольшой шанс на даровое или пол-даровое решение. В действительности дело в пробе модернизирования польской системы противовоздушной обороны за деньги США. Россия здесь совершенно не при чём. США трактуют приезд ракет как ПР своих ракет в Польше. Дело касается нескольких миллиардов долларов. Не известно либо выиграют США либо Европа со своей системой.
Можно ещё сказать что факт развертывания ЗРК в Моронге это плата Вашингтона Варшаве за отказ президента США Барака Обамы от размещения ранее обещанного ПРО США .
Кроме того cистема противовоздушной защиты не дестабилизирует ситуации. Каждая страна имеет право модернизировать своё ПВО.
У границы с Польшей находятся элементы русской ПВО - комплексы С- 300 и вопроса их расположения Россия с Польшей не консультировала. Поэтому тоже нет никакого повода чтобы Польша вела теперь разговоры с Россией на тему типично оборонительных типов вооружений .

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 11:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Россия здесь совершенно не при чём. ?

А тогда зачем ракеты? На случай войны с Россией. Только безопасность Польше эти ракеты не дадут, когда в Калининградсклй области будут размещены тактические ракеты с ядерными боеголовками. Спать полякам от этого будет легче? Сомневаюсь.

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Маша_



Зарегистрирован: 12.01.2009
Сообщения: 2342
Откуда: Варшава

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 1:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
В действительности дело в пробе модернизирования польской системы противовоздушной обороны за деньги США.

60 км от границы с Россией.

А что же тогда орали о угрозе со стороны Ирана и Южной Кореи?
Когда Россия предложила вместе использовать установку в Губале (мол, ближе, обзор стран, потенциально создающих угрозу, лучше), оказалось, что Штаты почему-то не очень были заинтересованы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 2:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vamp007 писал(а):
golem писал(а):
Россия здесь совершенно не при чём. ?

А тогда зачем ракеты? На случай войны с Россией. Только безопасность Польше эти ракеты не дадут, когда в Калининградсклй области будут размещены тактические ракеты с ядерными боеголовками. Спать полякам от этого будет легче? Сомневаюсь.

А зачем самолёты, танки, артиллерия ? Wink А зачем ракеты ПВО России или танки? В таком мире мы живём. Кроме России есть ещё другие страны. Система передвижная можно его перевозить тоже за границу.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Маша_ писал(а):
golem писал(а):
В действительности дело в пробе модернизирования польской системы противовоздушной обороны за деньги США.

60 км от границы с Россией.

А какая разница где база системы ?. Это передвижная система можно её быстро перевезти в произвольное место

Цитата:
А что же тогда орали о угрозе со стороны Ирана и Южной Кореи?
Когда Россия предложила вместе использовать установку в Губале (мол, ближе, обзор стран, потенциально создающих угрозу, лучше), оказалось, что Штаты почему-то не очень были заинтересованы.

Не надо путать системы ПВО И ПРО.
Пэтриот это противовоздушная система / ПВО / с возможностью уничтожения баллистических ракет короткой дальности.
ПРО /Противоракетная оборона/ касается ракет далёкой дальности . ПРО был предназначен для борьбы с ракетами Ирана и Кореи. Но Пэтриот это ПВО не ПРО.
ПРО в Польше нет и не известно или будет потому что судьба антиракетного щита пока не определённая.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Можно ещё сказать что факт развертывания ЗРК в Моронге это плата Вашингтона Варшаве за отказ президента США Барака Обамы от размещения ранее обещанного ПРО США .

А с какой стати было вообще это ПРО придумывать и почему Польше полагается ПРО или компенсация за ПРО? С какой радости размещение ПРО в Польше стало обязанностью США?...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 3:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Rain"]
golem писал(а):
С какой радости размещение ПРО в Польше стало обязанностью США?...

Или компенсация Польше в виде Пэтриотов за не размещение в Польше элементов американской ПРО.
Вот Россия и говорит - объясните - зачем? Если против нас, то это нормально, но значит ни о какой перезагрузки отношений с США не может идти речь. Значит С-300 будут в Иране, значит и отношения с Польшей по всем направлениям вернется обратно как и было.

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем бред какой-то. Завтра США предложат Польше 10 атомных подводных лодок типа USS Virginia, 30 шахт с баллистическими ракетами + ядерные боеголовки и еще что-нибудь. Потом Обама или его последователь передумают и встанет вопрос: А компенсация где? И США скажет, ну ладно, тогда берите 5 лодок, 15 шахт и еще по мелочи, пару бомбардировщиков.

Россию ведь не интересует причина по которой Польша стала размещать что-то новое у своих границ. Россия заинтересована в паритете и разоружении в эпоху разоружения.

Часто используется аргумент, что, мол ракеты носят оборонный характер. Хорошо, но там где увеличивается обороноспособность противника, должна адекватно этому увеличиваться наша наступательная способность. Хочешь мира, готовься к войне. По-моему, кто-то, как раз, к войне усердно готовится...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rain писал(а):

А с какой стати было вообще это ПРО придумывать и почему Польше полагается ПРО или компенсация за ПРО? С какой радости размещение ПРО в Польше стало обязанностью США?...

C никакой Wink Если бы США не хотели дать компенсации не дали бы. Оказывается однако что дали. Вопрос к США почему.
ПРО выдумали США чтобы беречь Запад перед государствами изгоями.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 4:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vamp007 писал(а):

Вот Россия и говорит - объясните - зачем? Если против нас, то это нормально, но значит ни о какой перезагрузки отношений с США не может идти речь. Значит С-300 будут в Иране, значит и отношения с Польшей по всем направлениям вернется обратно как и было.

Мир не крутится вокруг России. Есть другие страны с которыми теоретически можем бороться напр. Украина, Беларусь или Немцы после возможного распада НАТО. Не известно тоже где ещё попадут наши солдаты в пределах мирных миссий. В Африке ракеты не нужны но если бы мы попали нп в Южную Корею в пределах миссии ООН Патриоты были бы очень пригодные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 4:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rain писал(а):
В общем бред какой-то. Завтра США предложат Польше 10 атомных подводных лодок типа USS Virginia, 30 шахт с баллистическими ракетами + ядерные боеголовки и еще что-нибудь. Потом Обама или его последователь передумают и встанет вопрос: А компенсация где? И США скажет, ну ладно, тогда берите 5 лодок, 15 шахт и еще по мелочи, пару бомбардировщиков.

И возьмём. Wink Надо брать всё что увеличивает военную силу страны.
Цитата:
Россию ведь не интересует причина по которой Польша стала размещать что-то новое у своих границ. Россия заинтересована в паритете и разоружении в эпоху разоружения.

Ракеты приехали из Германий а не из США значит общий паритет в Европе не нарушен. Впрочем даже когда Польша купит какую-то противовоздушную систему заставленная будет ликвидировать старые системы. Значит ничто не изменится.

Цитата:
Часто используется аргумент, что, мол ракеты носят оборонный характер. Хорошо, но там где увеличивается обороноспособность противника, должна адекватно этому увеличиваться наша наступательная способность.

Никак нет Wink Хватит что стороны будут только увеличивать свои обороноспособности .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Маша_



Зарегистрирован: 12.01.2009
Сообщения: 2342
Откуда: Варшава

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 5:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Логика Golem'a в очередной раз производит неизгладимое впечатление. И вызывает грусть.
Уж если он, как твердит Rain, практически русофил, так какого же мышления и взаимопонимания можно ожидать от мыслящих по-другому?

А ведь всё как нельзя ясно: хотела Польша ПРО, чтоб России (Беларуси, Украине и т.д.) показать, кто в регионе - хозяин. Не получилось, тогда хоть пару ракет, чтобы всем показать, что и у нас "Патриоты" есть и что Польша - оплот НАТО в регионе.

Про компенсации - просто смешно. Вы посчитайте, уважаемый Golem, сколько Польша "проср***а" (извините за вульгаризм, но никак по-другому не получается) денег в Ираке и в Афганистане, "убирая" за НАТО и американцами, в частности. И ещё много "проср***т".
Поэтому парочка "патриотов" плюс военное присутствие американцев вблизи границ - очень некоторым на руку, кроме России, естественно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 5:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не могу не согласиться с тем, что брать нужно что угодно и повышать обороноспособность. Но, эти действия ни коим образом не вписываются в:

1. постоянные заявления о том, что патриоты толком ничего не могут и направлены не против России
2. факт, что страны изгои кому-то угрожают. мы знаем, что ни Польше ни США они не угрожают
3. в развитие добрососедских и дружеских отношений между Польшей и Россией, о которых так много говориться в последнее время...

Ну какое уж тут добрососедство. Опять традиционно: шаг вперед, два назад...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 6:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Польша и Россия в двух разных военных блоках. У этих блокав есть свои дела и они накладывают на своих определённые долги нп определённый уровень расходов на военную технику.
Польша хотела ПРО не потому что этот вопрос был связан с Россией но потому что просили американцы а это наш главный союзник.
Можно очевидно отказаться но тогда появляется вопрос что станется когда нам будет нужна помощь ?. Германия может отказаться потому что их армия более сильна польской. У французов есть ядерное оружие и им на всё наплевать. Ситуация Польши совершенно другая.
ПРО временно нет но это не трагедия для Польши. Это проблема США и США его развязали.
Если при случае Польша может получить ракеты / или хотя только познакомиться с системой - какой-то всё таки надо купить / почему не взять?
Не надо путать Афганистана и Ирака. В Ираке США а конкретно Буш обманул всех. В Афганистане НАТО действует по просьбе США соответственно с договором про НАТО. США были атакованы и попросили НАТО о помощь - официально. Если бы мы отказались теперь США могли бы нам об этом напомнить когда мы сами хотели бы помощи.


Последний раз редактировалось: golem (Пт Май 28, 2010 7:13 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Пт Май 28, 2010 6:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rain писал(а):
Я не могу не согласиться с тем, что брать нужно что угодно и повышать обороноспособность. Но, эти действия ни коим образом не вписываются в:

1. постоянные заявления о том, что патриоты толком ничего не могут и направлены не против России

Могут уничтожать самолёты и ракеты короткой дальности. И направлены не против России но против каждого нападающего.
Цитата:
2. факт, что страны изгои кому-то угрожают. мы знаем, что ни Польше ни США они не угрожают

Но ты теперь пишешь о ПРО а Патриоты это ПВО. ПРО в Польше нет.
Цитата:
3. в развитие добрососедских и дружеских отношений между Польшей и Россией, о которых так много говориться в последнее время...

Из этой точки зрения каждый новый танк , орудие, самолёт в Польше можно назвать опасностью для России.
Приём такой логики обозначал бы что Россия хочет решать о структуре вооружённых сил Польши.
А что мы должны сказать на модернизацию вооружённых сил России нп новые самолёты, корабли и вертолёты? Это ведь тоже угрожение для Польши / потенциальное очевидно /.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Denis=



Зарегистрирован: 07.09.2009
Сообщения: 1347
Откуда: Podlasie

СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2010 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Польша и Россия в двух разных военных блоках.

В каком военном блоке Россия?
golem писал(а):
У этих блокав есть свои дела и они накладывают на своих определённые долги нп определённый уровень расходов на военную технику.

Какая доля участия в военных расходах НАТО у Исландии? Или "доли" у всез разные и позволяют нарушать участникам собственн6ые конституции?
golem писал(а):
Польша хотела ПРО не потому что этот вопрос был связан с Россией но потому что просили американцы а это наш главный союзник.

Союзник в чём? Военные союзы всегда преследуют военные цели, иначе быть не может. Еслы Вы используете терминологию со времён мровой войны говоря о "союзниках" и "союзнических обязательствах", то хоть поясните с кем воюете Wink
golem писал(а):
Можно очевидно отказаться но тогда появляется вопрос что станется когда нам будет нужна помощь ?.

Так значит собираетесь воевать Wink удачи Very Happy
golem писал(а):
Германия может отказаться потому что их армия более сильна польской. У французов есть ядерное оружие и им на всё наплевать. Ситуация Польши совершенно другая.

Разумеется, у США войска не такие сильные как у Германии, а ядерное оружие Вашингтона слишком совестливое, чтобы позволить на всё наплевать, как во Франции. Одним словом только Вашингтон остаётся искренним и верным союзником Польши Wink Wink Wink
golem писал(а):
ПРО временно нет но это не трагедия для Польши. Это проблема США и США его развязали.

Если говорить "временно нет", значит было, а теперь сделали перерыв. Но поскольку не было и не предвидится, достаточно просто сказать: "нет".
golem писал(а):
Если при случае Польша может получить ракеты / или хотя только познакомиться с системой - какой-то всё таки надо купить / почему не взять?

Любое дорогостоящее предприятие для такой небогатой страны как Польша, требует смысла поглубже, чем лепет о "союзниках" за океаном. Модернизация армии? Вполне допустимо, но для этого должны быть конкретные правительственные программы, военная доктрина, они есть?
golem писал(а):
В Ираке США а конкретно Буш обманул всех.

Он кому-то что-то обещал??? Может Польше что-то обещал?
golem писал(а):
В Афганистане НАТО действует по просьбе США соответственно с договором про НАТО.

В соответствии с каким пунктом устава НАТО? Официально НАТО являентся военным блоком в целях коллективной обороны, а не коллективной агрессии, как ведёт себя с конца 80-х.
golem писал(а):
США были атакованы и попросили НАТО о помощь - официально.

США были атакованны Афганистаном? Каким чудом? Как вообще США там оказались? Вопрос риторический, конечно. Wink Wink Wink
golem писал(а):
Если бы мы отказались теперь США могли бы нам об этом напомнить когда мы сами хотели бы помощи.

Так с кем же в конце концов собираетесь воевать???? Кстати много Вам помогли "союзники" по второй мировой войне? Но, собственно, верить в сказку не запретишь.
golem писал(а):
Могут уничтожать самолёты и ракеты короткой дальности. И направлены не против России но против каждого нападающего.

Какого?
golem писал(а):
Из этой точки зрения каждый новый танк , орудие, самолёт в Польше можно назвать опасностью для России.

Что поделать, Польша является участником агрессивного военного блока, участвует в агрессивных войнах, хоть и чисто официально, этот военный блок оккупирует только в Европе два государства, ещё Ирак и Афганистан, важные пункты. Лидер блока, США, поддерживают экстремисстов и банд-группы по всему миру, где существуют сферы их интересов, а Польша, как верный союзник, предоставляет им убежище. Тон польских политиков иногда припоминает проповеди Фюрера. Вот и есть ропасения в России, особенно после такого страстного желания пустить в Польшу ПРО. Мирной уж Польскую политику никак не назовёшь. Wink

_________________
amo ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Denis=



Зарегистрирован: 07.09.2009
Сообщения: 1347
Откуда: Podlasie

СообщениеДобавлено: Вт Июн 15, 2010 9:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):
Приём такой логики обозначал бы что Россия хочет решать о структуре вооружённых сил Польши.

Польша хочет решать политические и национальные структуры России, тут желание России видеть в стране-агрессоре поменьше ракет вполне скромно и объяснимо.
golem писал(а):
А что мы должны сказать на модернизацию вооружённых сил России нп новые самолёты, корабли и вертолёты? Это ведь тоже угрожение для Польши / потенциальное очевидно /.

Можно подумать, что вы молчите Wink У России есть военная доктрина, предполагающая оборонительную войну, в соответствии с этим модернизируется армия. Поддержка НАТО банд-группы экстремистов на Северном Кавказе и провокация в Южной Осетии (как и собития в Сербии в 1999 г. и последующие в Ираке и Афганистане) вынуждают Россию к вооружению. И ещё повторюсь. НАТО ведёт агрессивные войны уже 20 лет практически без перерыва, а Польша, как только её приняли в Альянс, принемает в них военное участие и является страной агрессором. Добавте сюда лексикон польских лидеров последних 20 лет в отношении России и Вы поймёте (надеюсь, по крайней мере), почему Россия опасается подобных процессов в Польше. Нормальные страны сами модернизируют свою армию, даже если учавствуют в военных блоках.

_________________
amo ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vamp007



Зарегистрирован: 09.03.2007
Сообщения: 1556
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 2:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

.....История повторяется. Медведев борется с критиками в Москве, кладёт на алтарь хорошие отношения с Ираном, даёт талибам понять, что Россия им враг, и ещё какой, не мешает США играть в «звёздные войны» — как Хрущёв оставил Китай, отказался от революции в «третьем мире» и пошёл на запрет испытаний ядерного оружия, всё ради мира во всём мире и в интересах улучшения судьбы его Родины. А американский истеблишмент смеялся над ним и не уступал ни на дюйм.

http://www.inosmi.ru/politic/20100708/161139261.html

Кто остановит Медведева? Это - второй Горбачев - история повторяется, но уже в виде фарса! Wink

_________________
"Троим не верь: бабе не верь, султану не верь, непьющему не верь". Петр 1
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Чт Июл 08, 2010 2:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ответ на все эти вопросы всегда один. Что есть дипломатия? Всегда при плохой игре делать хорошую мину. Это первое. Во-вторых, если таким вот образом (по сути, "тур доброй воли" с нашей стороны) можно начать процесс или продолжить на практике ту самую "перезагрузку", как можно такой шанс упустить. Россия всегда сможет адекватно ответить, если США опять от нее отвернутся, как при Буше. Сейчас же время собираться камни, по крайней мере попробовать и посмотреть, что из этого выйдет. Альтернатива - холодная война да и только...
_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Сен 07, 2010 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Denis= писал(а):
golem писал(а):
Польша и Россия в двух разных военных блоках.

В каком военном блоке Россия?

ОДКБ
Цитата:
golem писал(а):
У этих блокав есть свои дела и они накладывают на своих определённые долги нп определённый уровень расходов на военную технику.

Какая доля участия в военных расходах НАТО у Исландии? Или "доли" у всез разные и позволяют нарушать участникам собственн6ые конституции?

НАТО рекомендует каждой членской стране предназначание на военные расходы 2% ВВП .
Цитата:
Польша хотела ПРО не потому что этот вопрос был связан с Россией но потому что просили американцы а это наш главный союзник.

Союзник в чём? Военные союзы всегда преследуют военные цели, иначе быть не может. Еслы Вы используете терминологию со времён мровой войны говоря о "союзниках" и "союзнических обязательствах", то хоть поясните с кем воюете

Союз борется с этими которые составляют угрожение для входящих в его состав государств. Сегодня главная угроза терроризм.
Цитата:
golem писал(а):
Можно очевидно отказаться но тогда появляется вопрос что станется когда нам будет нужна помощь ?.

Так значит собираетесь воевать Wink удачи Very Happy

Не собираемся но мы должны предугадывать самые плохие варианты. Россия делает это самое, si vis pacem para bellum.
golem писал(а):
Германия может отказаться потому что их армия более сильна польской. У французов есть ядерное оружие и им на всё наплевать. Ситуация Польши совершенно другая.

Цитата:
Разумеется, у США войска не такие сильные как у Германии, а ядерное оружие Вашингтона слишком совестливое, чтобы позволить на всё наплевать, как во Франции. Одним словом только Вашингтон остаётся искренним и верным союзником Польши

Искренним и верным не знаю но самым наверное могучим ну и готовым всегда для употребления своей военной силы. В Европе царствует пацифизм. Общем это хорошо хуже когда наступит ЧП.

Цитата:
golem писал(а):
Если при случае Польша может получить ракеты / или хотя только познакомиться с системой - какой-то всё таки надо купить / почему не взять?

Любое дорогостоящее предприятие для такой небогатой страны как Польша, требует смысла поглубже, чем лепет о "союзниках" за океаном. Модернизация армии? Вполне допустимо, но для этого должны быть конкретные правительственные программы, военная доктрина, они есть?

Очевидно есть. Называется Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej.
Цитата:
golem писал(а):
В Ираке США а конкретно Буш обманул всех.

Он кому-то что-то обещал??? Может Польше что-то обещал?

Почему он должен что-то обещать ?. Он попросил помощи скрывая факты.
Цитата:
golem писал(а):
В Афганистане НАТО действует по просьбе США соответственно с договором про НАТО.

В соответствии с каким пунктом устава НАТО? Официально НАТО являентся военным блоком в целях коллективной обороны, а не коллективной агрессии, как ведёт себя с конца 80-х.

УСТАВ НАТО
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ ДОГОВОР
"СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.

О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности"
Цитата:
golem писал(а):
США были атакованы и попросили НАТО о помощь - официально.

США были атакованны Афганистаном? Каким чудом? Как вообще США там оказались? Вопрос риторический, конечно.
Почему риторический?
Ты уже забыл где сидел бин Ладен 11 сентября 2001.
Цитата:
golem писал(а):
Если бы мы отказались теперь США могли бы нам об этом напомнить когда мы сами хотели бы помощи.

Так с кем же в конце концов собираетесь воевать????

С любым агрессором.
Цитата:
Кстати много Вам помогли "союзники" по второй мировой войне?

Помогли немного но войну с Гитлером начали.
Цитата:
Кроме того история не всегда повторяется.
golem писал(а):
Могут уничтожать самолёты и ракеты короткой дальности. И направлены не против России но против каждого нападающего.

Какого?

Любого.
Цитата:
golem писал(а):
Из этой точки зрения каждый новый танк , орудие, самолёт в Польше можно назвать опасностью для России.

Что поделать, Польша является участником агрессивного военного блока, участвует в агрессивных войнах, хоть и чисто официально, этот военный блок оккупирует только в Европе два государства, ещё Ирак и Афганистан, важные пункты. Лидер блока, США, поддерживают экстремисстов и банд-группы по всему миру, где существуют сферы их интересов, а Польша, как верный союзник, предоставляет им убежище. Тон польских политиков иногда припоминает проповеди Фюрера. Вот и есть ропасения в России, особенно после такого страстного желания пустить в Польшу ПРО. Мирной уж Польскую политику никак не назовёшь.

Просто Финландия в 1939 Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Сен 07, 2010 12:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Denis= писал(а):
golem писал(а):
Приём такой логики обозначал бы что Россия хочет решать о структуре вооружённых сил Польши.

Польша хочет решать политические и национальные структуры России,
Каким образом?!

Цитата:
Нормальные страны сами модернизируют свою армию, даже если учавствуют в военных блоках.

Так и модернизируем. Никто нам модернизации не сделает Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Yulduz



Зарегистрирован: 10.05.2009
Сообщения: 305
Откуда: М-ск 74 RU

СообщениеДобавлено: Вт Сен 21, 2010 7:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Новости из Америки:
смерть ренегата - http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/09/20/n_1549732.shtml
ФСБ отожгло не по детски, снимаю шляпу Surprised

_________________
Moja jest tylko racja i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!

He kapitein, we nemen nog een borrel
Voor we varen gaan
Kom laten wij gaan drinken
Voor behouden vaart
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Вт Сен 21, 2010 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Также установлено, что Третьяков страдал злокачественной опухолью толстой кишки.

Не совсем понятно каким он местом, в итоге, подавился. Похоже у него все в жизни было через ...

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Окт 25, 2011 8:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хотя не касается Патриотов но проблема похожая - евроПРО :
http://vpk-news.ru/articles/8249
http://vpk-news.ru/articles/8281

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ogonowski



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 579

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 1:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

golem писал(а):

Мир не крутится вокруг России. Есть другие страны с которыми теоретически можем бороться напр. Украина, Беларусь или Немцы после возможного распада НАТО.

Прежди всего, нужно нам бороться с тускоматолами. Польшу надо наконец-то очистить от этой нечести.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ogonowski



Зарегистрирован: 03.05.2006
Сообщения: 579

СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2011 1:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Denis= писал(а):

Что поделать, Польша является участником агрессивного военного блока, участвует в агрессивных войнах, хоть и чисто официально, этот военный блок оккупирует только в Европе два государства


Да. Ты прав. Мне в Сербии говорили, что польская (Я ее называю не польской а тускоматольской) полиция жеще всех других. Один поляк, который мне не слишком любит за поддержку Нади, был прав, что сейчас служат в полиции в значительной части дети работников милиции из коммунистических времен и поэтому она такая. Во всяком случае, все славяны не только имеют право, а в принципе и должны по возможности бороться с тускоматольскими, антиславянскими силовыми структурами. Я поддерживаю избиение баб из польской полиции в Зеленой Горе. Класс, что и девушка студентка их также лупила. Wink
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 21, 2011 10:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Источник: Россия может разместить "Искандеры" под Калининградом, на Кубани и в Белоруссии
http://www.newsru.com/russia/21nov2011/iskander.html



В случае провала переговоров с США по проблеме ЕвроПРО Россия может разметить оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер" не только в Калининградской области, о чем российские власти уже предупреждали ранее Америку, но еще и в Краснодарском крае, а также в соседней Белоруссии, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на неназванный военно-дипломатический источник в Москве.

"Искандеры" ранее планировалось разместить только в Калининградской области. Сейчас рассматривается возможность размещения этих комплексов в Белоруссии и Краснодарском крае. Это позволит парировать угрозы стратегическим ядерным силам России в случае развертывания элементов ПРО США вблизи наших границ", - пояснил собеседник агентства в понедельник.

По его словам, ответные военно-технические меры могут включать в себя расширение возможностей российской системы ПРО оперативно-тактического звена, активизацию работ по созданию Воздушно-космической обороны и усиления космического сегмента российской системы предупреждения о ракетном нападении.

Источник также отметил, что "не сняты с повестки дня ранее озвученные президентом России контрмеры военно-технического характера в ответ на планы Вашингтона разместить объекты ПРО в Польше и Чехии". "Речь идет, в частности, о приостановке расформирования ракетных полков Козельской дивизии РВСН, строительстве радиолокационной станции подавления радара ПРО США и усиления мощи российского ВМФ", - сказал собеседник агентства.

Переговоры Москвы и Вашингтона по проблематике создаваемой американской ЕвроПРО пока не приносят реального результата. При этом в России регулярно стремятся показать, что стране есть чем ответить на американскую систему.

Так, в середине октября анонимный источник в Кремле зловеще намекнул, что решить проблему ЕвроПРО Россия может "дешево, но чрезвычайно эффективно". В прессе сразу же заговорили, что речь идет о размещении у западных границ России ракетных комплексов "Искандер".

Одновременно военные объявили, что ракетная бригада Западного военного округа РФ была полностью перевооружена на "Искандеры". Тогда же сообщалось, что идет перевооружение бригады Южного военного округа, один дивизион которой уже получил новейшие "Искандеры".

Напомним, Минобороны объявило о создании бригады, полностью оснащенной "Искандерами", после того, как в сенате США прозвучал отказ гарантировать, что ПРО в Европе не ослабит ядерный потенциал РФ. Новейший ОТРК развернули в городе Луга Ленинградской области. Военное командование пообещало оснастить "Искандерами" все ракетные бригады Сухопутных войск.

ОТРК "Искандер" предназначен для поражения особо важных малоразмерных и площадных целей обычными боевыми частями в любое время года и суток на дальности от 280 до 500 километров (в зависимости от типа комплекса), в условиях активного противодействия противника.

"Искандер" может нести на борту как обычное, так и ядерное вооружение и доставлять его на максимальную дальность. Этого вполне хватит, чтобы с территории Ленинградской области уничтожить объекты в Прибалтике и Восточной Польше, с территории Белоруссии - в Центральной Польше, а с территории Калининградской области - в Германии.

_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 22, 2011 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ракеты уверенно будут, будут ритуальные протесты но всё останется без изменений. Войны с Россией никто не планирует значит ракеты не будут мешать. Пусть стоят если Россия будет чувствовать себя более безопасной.
_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rain



Зарегистрирован: 07.01.2005
Сообщения: 21186
Откуда: Варшава/Москва

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 22, 2011 6:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Со дня на день такой войны, чтобы по нам сразу зафигачили баллистическими ракетами, конечно, не будет. Но ответ отчасти тут: http://www.yermak.com.ua/txt/pol/art_pro3.html
_________________
Наши сайты: Варшава По-Русски - www.warsaw.ru , Русский Курьер Варшавы - www.rkw.3w.pl или www.kurier.opolshe.ru, Наши в Польше - www.rosjanie.pl и форум: www.forum.opolshe.ru, фейсбук: https://www.facebook.com/warsaw.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
golem



Зарегистрирован: 17.03.2006
Сообщения: 10861

СообщениеДобавлено: Вт Ноя 22, 2011 6:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Присутствующее предложение США касающееся щитa не пригрозит русским ракетам.
http://www.rosbalt.ru:8080/moscow/2011/10/27/905954.html

_________________
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Поговорим о Польше -> Политика, история Часовой пояс: GMT + 1
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Страница 1 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group